立法院財委會27日審核中央存保年度預算,存保向不法金融機構求 償勝率低、法定準備金不足、資金運用效率低落、廣告費浮濫等四大 項目遭立委痛批。不過,金管會副主委鄭貞茂指出,就國際案例來看 ,存保求償成功率在國際上向來很低,以美國來說,僅有2%,台灣 達3.54%相對算高。 
  立委昨日於財委會中質詢中央存保,為何存保與不法金融機構打官 司,訴訟金額高達429億元、勝訴的金額只有115億元、最後拿回的金 額只有4億711.5萬元,成功率只有3.54%,支出的程序成本是否過高 ? 
  存款保險公司董事長雷仲達坦承,對於這個結果不滿意,但是,許 多不法金融機構負責人有很多已脫產,或是像前中華銀行董事長王又 曾已往生,實際追償有困難,因此只追回4億元,其他111億元都是債 權憑證,只能慢慢再追償。據統計,光是對王又曾的債權就達90多億 ,逾整體訴訟金額2成。 
  中央存保報告指出,至2016年底,對金融機構疑涉刑事不法案件移 送檢調機關偵辦有183件,對不法人員辦理民事訴訟求償案共143件, 已獲勝訴判決確定達102件,另有19件還在審理中。 
  另外,立委也關注中央存保法定存保準備金目標2%的累積。立委 質疑,存保準備金目前僅0.33%,要到2051年才會達標,該如何加速 提高存保準備金?立委對於存保資金運用效益僅1.29%也提出質疑, 認為資金運用效益過低。 
  雷仲達表示,目前存保準備金0.33%,距離目標2%雖然遠,但各 國作法也都是這樣,訂定一個目標,然後朝目標前進,如美國目標訂 為2%,但目前也只有1.2%。他認為,提高保費會加重金融業負擔, 不傾向此方案。 
  雷仲達分析,若是真的有金融危機,存保本身有720億元(每年進 帳保費80億元),還可動撥金融業特別準備金(每年有200億元進帳 )另外,也可向央行融資,應該足夠。<摘錄工商>

arrow
arrow

    kk13145 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()